Форум » Исламский социализм » Развитие исламизма в современную идеологию и расслоение его на буржуазную и пролетарскую линии » Ответить
Развитие исламизма в современную идеологию и расслоение его на буржуазную и пролетарскую линии
buntar1917: Работа Александра Гачикуса об исламизме http://rospbol.narod.ru/razvitiyeislamisma.htm другие материалы того же автора: Youssef Girard - Тан Малака: национализм, марксизм и ислам (перевод статьи об индонезийском революционере и его взглядах на роль исламизма) http://rospbol.narod.ru/Tan_Malakka.htm Рецензия. Такиуддин ан-Набхани. Мышление (комментарии Гачикуса к философскому труду создателя и идеолога группировки "Братья-Мусульмане" Такиуддина Набхани) http://rospbol.narod.ru/myshlenie.htm Забытые имена Коминтерна. Манабендра Нат Рой. Историческая роль Ислама (перевод работы индийского марксиста об исламе + комментарии к данной работе) http://rospbol.narod.ru/mnroy.htm
Ответов - 7
Неомарксист: Пролетарским можно назвать только опыт Рожавы. Весь остальной опыт - это радикальный исламский фундаментализм, очень активно эксплуатирующий социальную тему между прочим. Причины того что социальные противоречия на БВ не привели к подъёму левого революционного движения на поверхности. Массы не станут сами по себе коммунистическими без индоктринации их левыми идеями и серьёзной пропагандистской работы. Саудовская Аравия и Катар, создавшие ИГ, разумеется не были заинтересованы в его коммунистичности и потому наполнили его самым агрессивным и архаичным содержанием. Это очень большой прокол местных компартий с одной стороны, а с другой свидетельство того как фашисты и фундаменталисты могут развернуть социальный протест в нужное им русло. Левые должны извлечь уроки из этого и не отдавать свой электорат на откуп фашистам и мракобесам.
Неомарксист: Ислам сам по себе может породить максимум социальное государство теократического типа ("народный" капитализм). Коран и Шариат никак не притянуть к социализму. В этом его отличие от Теологии Освобождения. Поэтому ислам может быть только низовой народной традицией при социализме (вопрос насколько такое возможно открыт) при господствующей революционной марксистской идеологии. Здесь много подводных камней, о которые например разбился корабль Джамахирии, но только практика может окончательно дать ответ - совместим ислам с социальным освобождением или нет.
Неомарксист: Ислам невозможно расслоить на буржуазную или пролетарскую линию, поскольку ислам не акцентирует внимание на вопросах собственности и социального строя, а потому может быть истолкован как угодно. Поэтому все теологические споры совершенно бессмысленны без решения социальных проблем общества и уничтожения частной собственности. При капитализме религия всегда будет стоять на страже капитала и вообще любого, кто будет содержать её служителей. И ничего другого не будет. Отдельные маргинальные секты не в счёт.
Рабочий.: Военная ситуация вокруг Ирана приобретает характер войны. Ваше мнение будет война или нет.
Неомарксист: Будет, если Иран перекроет Ормузский пролив. До этого момента Трамп будет скорее всего только грозить как в случае с КНДР.
Рабочий.: Что....однако война реальна?
Неомарксист: Рабочий. пишет: Что....однако война реальна? Ответил здесь http://newleft.forum24.ru/?1-7-0-00000289-000-0-0-1578471733
полная версия страницы