Форум » О форуме » Основные положения духовного коммунизма » Ответить
Основные положения духовного коммунизма
Неомарксист: Ниже мною сформулированы основные положения духовного коммунизма или ноосферного коммунизма в виде кратких тезисов. Это всего лишь набросок без всяких претензий на абсолютную истину. Скорее предложение к дискуссии на тему, какие идейные источники нам необходимо задействовать, какие отбросить и вообще что мы понимаем под духовным коммунизмом и в чём его отличие от коммунизма классического. 1. БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Но под бытием необходимо понимать весь материальный и духовный мир во всех его ипостасях – то есть, и «звездное небо над нами, и нравственный закон внутри нас». Следовательно для перехода к коммунизму необходимо развивать не только базис (экономику), но и надстройку (культуру, искусство), используя теоретические наработки неомарксистов Франкфуртской школы и русских космистов Чижевского, Вернадского и Ефремова. 2. Основой духовного коммунизма и необходимым условием перехода к нему является воспитание Нового Человека, главным наслаждением которого и главной потребностью будет являться успешный творческий труд. для чего необходимо создание и реализации на практике Высокой Теории и Практики Воспитания. Основные положения этой теории сформулированы бр. Стругацкими в их замечательных произведениях. см. например http://ru.wikipedia.org/wiki/Высокая_теория_воспитания 3. Экономической основой нового общества является полностью роботизированная экономика знаний с вытеснением человеческого труда из сферы производства. см. замечательную неомарксистскую книгу Сократа Платонова «После коммунизма. Книга, не предназначенная для печати» http://ru.wikipedia.org/wiki/Сократ_Платонов Здесь очень важно понять, что пока существует индустриальный способ производства с неизбежным разделением труда и вообще сам труд как "человеческая деятельность в рамках отчуждения" (Маркс) коммунизма не может быть в принципе. На переходном этапе от капитализма с частной собственностью к коммунизму с общественной будет государственный социально-ориентированный капитализм с государственной и групповой (коммунальной) собственностью трудовых коллективов на средства производства. 4. Из марксизма необходимо взять на мой взгляд категорию отчуждения и классовую борьбу. При этом ведущим субъектом социалистической революции должна стать новая интеллигенция (когнитариат), прямо связанная с новым социалистическим способом производства, основанном на знании, а не промышленный пролетариат, являющийся частью капиталистической Системы. 5. Диалектический материализм с его воинствующем атеизмом и исторический материализм с его жёстким экономическим детерминизмом должны быть заменены гегелевской диалектикой. 6. У новых левых (Маркузе, Фромма, Лукача) необходимо взять идею необходимости уничтожения в конечном счёте любой идеологии как формы ложного сознания, ограничивающей духовную свободу человека а также преодоления дегуманизирующей технологической рациональности. 7. Прямая электронная демократия в сочетании с координирующей ролью выборных и подконтрольных обществу Советов вместе с многочисленными научными Академиями и институтами будет являться основой общественного самоуправления при коммунизме. Здесь можно почерпнуть много интересного у писателя и философа Ивана Ефремова из его размышлений о будущем например в романе "Туманность Андромеды": [quote]Управление Землёй не является централизованным, а органы управления обществом напоминают рефлекторную дугу человеческого мозга. Важнейший орган управления — Совет Экономики. Его снабжают информацией консультативные органы: Академия Горя и Радости, Академия Производительных Сил, Академия Стохастики и Предсказания Будущего, Академия Психофизиологии Труда. Совет Звездоплавания — самостоятельный орган, равный Совету Экономики, но имеющий отношение только к Космосу. Решения по глобальным вопросам принимаются путём всеобщего голосования (см. Прямая демократия). Уровень образования и ответственности землян достаточно высок, чтобы каждого из них можно было считать экспертом по общим вопросам жизни планеты. Само голосование проводится с помощью электронных средств коммуникации и занимает минимум времени. При решении частных вопросов Академии и Советы ограничиваются внутренним обсуждением и принятием решения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Андромеды_(роман)[/quote]
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: А агитировать надо не словами , а делами . Согласен.
Коммунист от Бога: Вообщем , я тебя , как товарища проинформировал . Мир вокруг нас очень разумен . И чем быстрее массы поймут это , тем скорее мы сможем решить большинство проблем современного Человечества .
Коммунист от Бога: Кстати , у тебя в твоей базе данных( на сайте) есть что то о богостроителях и богоискателях ?
Неомарксист: Я тебя понял. Но я эти идеи в таком же формате популяризовал в инете и столкнулся с непониманием как материалистов, так и верующих. для одних это мракобесие, для вторых экуменизм и ересь. Материальные проблемы заслоняют Божественный свет и пока мы их не решим люди в основной массе не проснутся. Надо на этом акцентировать внимание на мой взгляд.
Коммунист от Бога: Неомарксист пишет: Добровольный многие расценят как утопический В 19 веке даже материальный социализм многие расценивали как утопию Нужно ли равнятся на тех ,кто остаётся в не светлом прошлом ?
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: Кстати , у тебя в твоей базе данных( на сайте) есть что то о богостроителях и богоискателях ? Отдельной темы про богостроительство Луначарского нет. Эти идеи разбросаны по разным темам. Есть например «Красные попы». Утраченный шанс РПЦ http://newleft.forum24.ru/?1-0-0-00000053-000-0-0-1347307907
Коммунист от Бога: Неомарксист пишет: Я тебя понял. Но я эти идеи в таком же формате популяризовал в инете и столкнулся с непониманием как материалистов, так и верующих. для одних это мракобесие, для вторых экуменизм и ересь. Материальные проблемы заслоняют Божественный свет и пока мы их не решим люди в основной массе не проснутся. Надо на этом акцентировать внимание на мой взгляд. Возможно ,сейчас и не нужно много рассказывать . У каждой идеи своё время реализации . Возможно , что наш век 22 )
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: В 19 веке даже материальный социализм многие расценивали как утопию Нужно ли равнятся на тех ,кто остаётся в не светлом прошлом ? Стоит, потому что с материалистами можно по крайней мере дискутировать. Верующие в силу догматизма непробиваемы как правило. Как говорил товарищ Сталин: У нас для вас других писателей нет.
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: Возможно ,сейчас и не нужно много рассказывать . У каждой идеи своё время реализации . Возможно , что наш век 22 ) Возможно. пока люди не поймут, что кооперация и сотрудничество лучше соперничества и конфликта ничего не изменится.
Коммунист от Бога: Неомарксист пишет: Стоит, потому что с материалистами можно по крайней мере дискутировать. Верующие в силу догматизма непробиваемы как правило. Как говорил товарищ Сталин: У нас для вас других писателей нет. Я про упрямцев , не способных ради Общего отказатся от частного . Я за свободную и честную дискуссию , конечно же .
Коммунист от Бога: Неомарксист пишет: пока люди не поймут, что кооперация и сотрудничество лучше соперничества и конфликта ничего не изменится. Да , согласен с тобой . Вообщем , рад был повидатся Успехов , уважаемый товарищ Нео !
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: Я про упрямцев , не способных ради Общего отказатся от частного . Проблема в догматизме и ригидности мышления. Материалисту проще объяснить необходимость духовной компоненты в деле перехода к коммунизму чем благодатность социализма верующим, особенно христианам. С индуистами, язычниками и буддистами проще кстати. У нас сейчас расцвела махровым цветом апология черносотенства и белогвардейщины и поэтому приходится работать с теми, кто хотя бы умеет критически мыслить.
Неомарксист: Коммунист от Бога пишет: Вообщем , рад был повидатся Успехов , уважаемый товарищ Нео ! Спасибо! Тебе тоже Удачи!
Коммунист от Бога: Частную переписку нашу можно почистить . На твоё усмотрение Буду рассказывать о своих мыслях периодически . Как время будет . Вообщем , береги себя , товарищ Нео !
Неомарксист: Только начало удалил про регистрацию. Всё остальное по теме оставил. Да, пиши по мере возможности. Особенно интересен опыт общения с другими людьми - верующими и нет, их реакция на идею духовного коммунизма. Ещё раз Удачи и Успехов!
Неомарксист: Из первого пункта про Бытие убрал религию и добавил выделенные красным слова: Следовательно для перехода к коммунизму необходимо развивать не только базис (экономику), но и надстройку (культуру, искусство), используя теоретические наработки неомарксистов Франкфуртской школы и русских космистов Чижевского, Вернадского и Ефремова.
Неомарксист: Думаю, духовный коммунизм не очень удачное название, поскольку понятие духовность сильно дискредитировано попами в нашей стране. Как ни крути, но научное обществознание ближе к истине, но оно тоже дискредитировано только уже попами марксистского прихода СССР. Нужно что-то новое.
Неомарксист: 3 пункт об экономике знаний самый важный, поскольку без него невозможен Новый Человек, а без Нового Человека Гармония.
Неомарксист: Уточнение насчёт власти Советов. На переходном этапе революционного этатизма власть Советов должна сочетаться с верховной властью революционной организации и независимого от неё контролирующего органа ("Как нам реорганизовать Рабкрин" Ленина). Так будет сочетаться низовая демократия с высшей меритократией. Потом по мере взросления и развития общества демократия станет тождественной меритократии (власти достойных) и при коммунизме уже останутся только Советы.
Рабочий.: Да лозунг Власть советам устарел. Однако это не значит ....что лозунг ненужен. В связи с этим...в нашей кухни...иногда обсуждается вопрос...об первичной ячейки коммунизма. Хотелось бы узнать что вы об этом думаете.
полная версия страницы