Форум » Минус-Цивилизация: мифы и реальность » О существенном в "судейской свадьбе" » Ответить
О существенном в "судейской свадьбе"
Неомарксист: Егор Седов 5 ч · Сперва - о действительно важном в истории с кубанской судьицей и двухмиллионнодолларовой свадьбой. Почему история раскручивается отнюдь не через оппозиционные СМИ, а совсем наоборот? Почему при этом постоянно звучит именно фамилия "Кобзон"? Сколько человек та судьица посадила - и сколько среди них было невиновных? И имелись ли посаженные по политическим статьям? И, конечно, "откуда дровишки" - $2 млн. на свадьбу? Учитывая некоторые другие, не столь шумные сообщения о судьях и судейских кланах из других регионов, это - вопросы важные. Например, для того, чтобы понять, что делает или что собирается делать федеральный центр. *) А теперь - не о столь важном, но о существенном. Тут все хохочут и смеются - ну, нашли же, кого приглашать, взяли бы каких-нибудь артистов, пользующихся реальной популярностью у 20-летних. Еще и дешевле вышло бы... Граждане, вы - горожане, буржуа, мещане (это ни в коем не оскорбление, а очень хороший синоним "буржуа", "я - мещанин!" должно звучать гордо). И нам с вами уже кое-что непонятно в психологии лиц, с "традиционноценностными скрепами" не расставшихся. Посмотрите на них - и психология властей для вас будет ясна. В частности, на этот обычай: чтобы свадьба была "как у людей". Вот эти "как-у-люди" могут выкинуть на свадьбу все состояние, пригласить дальних и посторонних, устроить пир на весь мир - а потом выплачивать кредит. Уже ребенок родился, уже надо на него тратиться - а они все долги выплачивают... Свадебное путешествие (вот что должно стать настоящей традицией - мир посмотреть)? Забудьте! Им же не похвастаешься. Для чего это делается? А это - рудимент общинности. Это такой аналог индейского праздничка "потлач", который буквально обрекал иные племена на голодное существование. Но зато щедрость проявляли! Вот и здешние "какулюди" - "какувсехи" показывают общине, какие они щедрые и уважаемые ее члены. Выкидывая состояния... на ничто. И тут неважно, что Кобзон вряд ли пользуется популярностью у молодых. Важно, что это - дорого и известно. Так вот, дорогие мои сограждане-буржуа. Трагедия и основное противоречие нынешней эпохи - в том, что мы-то с вами буржуа, а правят нами (и, как видим, судят нас) люди с кланово-общинно-традиционалистским сознанием. Люди архаики. И, как вы понимаете, такая ситуация продолжаться долго не может. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2333829986843212&id=100006487019253
Ответов - 2
Неомарксист: Ещё Достоевский писал, что нет более жестокого хозяина, чем бывший раб. История полностью подтвердила истинность этих слов. Мне кажется, тут дело не в архаике и традиционализме (разве традиционно отнимать землю у своих сородичей за откаты?), а в феномене постсоветского обывателя-мещанина, иначе говоря быдла, дорвавшегося наконец-то до кормушки и оторвавшегося по полной программе. Здесь виновато во многом советское государство, подавлявшее естественные человеческие потребности в нормальной жизни с одной стороны, но при этом рассказывавшее сказки о коммунизме как о потребительском рае с другой. Насаждая эту идеологическую шизофрению власть и получила то что получила. Забитые рабы со свихнутыми мозгами, внезапно разбогатевшие, окончательно теряют рассудок и бросаются во все тяжкие, даже не боясь огласки. Прошлое ещё долго будет нам мстить за пренебрежение человеческой природой.
Неомарксист: Самое существенное в судейской свадьбе - зависть и скрытое её одобрение массами. Здесь нет практически нормального отторжения по причинам морально-этического и правового порядка, а есть только тёмная угрюмая ненависть/зависть к более удачливому соседу, который смог украсть, а ты - нет. То есть это психология мещанина-потребителя, который и погубил советский эксперимент во время перестройки своей жадностью и желанием жить как на Западе. Рэкетиры и "малиновые пиджаки" - все до одного бывшие пионеры и комсомольцы ("горячие сердца"), а на самом деле мещане. Сейчас то же самое. Именно это, а не злая власть делает невозможной революцию в России. Какую революцию могут устроить мещане-потребители? Смешно об этом говорить. Так что проблема не во власти, а в самих людях.
полная версия страницы