Форум » Наука и техника » "Программа на будущее" с Данилой Медведевым на канале Россия-2 » Ответить

"Программа на будущее" с Данилой Медведевым на канале Россия-2

Неомарксист: На канале Россия-2 недавно началась серия передач под названием «Программа на будущее» в 1.10. Передачи на мой взгляд очень интересные и освещают различные аспекты возможного будущего. Её ведущий Данила Андреевич Медведев – один из ведущих футурологов России, трансгуманист, член координационного совета Российского трансгуманистического движения. "Также очень важно изучая каждую тему в студию приходит много экспертов, каждый из которых делает вклад в визуализацию будущего, конечно невозможно за 23 минуты, подробно и тщательно рассмотреть какую-либо отрасль промышленности и часть жизни социума, но даже те идеи, ростки будущего которые мы узнаем и увидим – даже они позволяют уже конструировать позитивное будущее. С этой точки зрения название передачи «программа на будущее» приобретает значение «план на будущее». Также в программе много красивой графики, которая рисует перед нами образ будущего описываемого экспертами и Данилой Медведевым. Россия крайне нуждается в визуализации будущего, которое можно построить через 10-20 лет, мы надеемся что «программа на будущее» явится зародышем широкого позитивного сценария". http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/785/121/ Вот две первые передачи с youtube: Мир без сельского хозяйства Мир без городов

Ответов - 3

Неомарксист: Мир, где женщины не рожают Мир без водителей Мир управляемого климата

живой человек: дебилоиды

Неомарксист: Лично меня в трансгуманизме при всём моём противоречивом и неоднозначном к нему отношении привлекает ориентированность всех достижений НТП на улучшение качества жизни человека посредством изменения к лучшему его природы, т.е. создание Нового Человека. А поскольку все социальные и иные проблемы общества укоренены именно в эгоистической стяжательской человеческой натуре, то встаёт вопрос: этически приемлемо использовать какие-то технические средства (излучения, инъекции, пилюли) для получения этически совершенного человека или нет? (Если при этом, конечно, подразумевается, что процедура не вызывает никаких физических или психических патологий). Или есть опасность, что такой этически совершенный человек будет человеком дефективным? Человеком Ограниченным? Может быть, не нужны нам такие люди? Может быть, нам хочется, чтобы человек был Человеком Воспитанным, но при этом сохранял в себе (всегда!) некий неприкосновенный запас, потенциал злобы, ненависти, необузданной ярости, эгоистической хитрости... а без всего этого он как бы и неполноценный человек? Урод? Юродивый? Эта позиция имеет право на существование. Но не упираемся ли мы тогда в некий тупик?




полная версия страницы