Форум » Мир Полудня братьев Стругацких » *"Хроника арканарской резни" ("Трудно быть богом") Алексея Германа* » Ответить
*"Хроника арканарской резни" ("Трудно быть богом") Алексея Германа*
Интертрадиционалист: *"ХРОНИКА АРКАНАРСКОЙ РЕЗНИ" (Алексей Герман)* Алексей Герман приступил к финальному этапу озвучания своего фильма "Хроника арканарской резни" ("Трудно быть богом"). Фильм делается с 1998 года, а сценарий начинали писать совместно с БНС вообще в 1967-м. Более того, тогда и готовились ставить, но в августе 68-го советские войска вошли в Прагу, и фильм был зарублен - киноруководство побоялось ненужных ассоциаций. Потом, в конце 80-х, Герману хотели передать проект Фляйшмана, снимавшийся тогда в Киеве, но Герман приехал, посмотрел как все делается и отказался. Сценарий многократно переделывался и теперь не очень похож на оригинал. Последнее нововведение: на Земле нет никакого Мира Полудня, а есть наша реальность, мало чем отличающаяся от Арканара. А.Герман: "Румата — человек с современной Земли, он от нас прилетел. Он твой кореш. На Земле точно такое же говно. Даже были слова в сценарии о том, что «на Земле опять готовились к очередной войне, и всем было не до того». На Земле — психушки и тюрьмы. Земля полна идиотов. А на эту планету землян послали, потому что там начали после пожаров строить странные высокие желтые дома, и это привело землян к выводу, что в Арканаре началось Возрождение. Поэтому бросили экспедицию в тридцать человек, чтобы этому Возрождению помочь. Но Возрождения, может, никакого и не было. Так, мелькнуло только. А вот реакция на Возрождение — страшная: всех книгочеев и умников убивают, и они ползут с лучинками через жуткие болота, попадая в руки то бандитов, то солдат, и везде веревка, веревка, веревка и смерть, смерть, смерть… ...Мы делали фильм про всех нас. Ничем этот Арканар от нас не отличается: такие же доносы, такая же подлость, такие же тюрьмы, такие же Черные, такие же Серые. Ничего мы не достигли: что было в XVI веке, то и у нас в XXI. А земляне — далеко не лучшее произведение." Полностью интервью Германа смотри здесь: http://www.trud.ru/article/09-02-2011/258619_aleksej_german_okazalos_chto_nichego_v_nashej_strane_sdelat_nelzja.html?sms_ss=livejournal&at_xt=4d54f675337e3dc7%2C0 Дискуссия на Форуме "Лунная Радуга": http://www.moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?t=1890
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Неомарксист: Тогда прогрессоры должны стать Сверхправителями Кларка. Иначе всё вернётся очень быстро на круги своя. Вспомните диалог Руматы и Будаха в "Трудно быть богом". На гнилом фундаменте Святого ордена ничего кроме дремучей жреческой теократии не построишь.
Рабочий.: Тем не менее иметь там агентуру необходимо. А вот Стругацкие отдали должное и монархии и торговой республики. А святой Орден обошли вниманием. Это при том что тогдашние коммунары Полдня у них жили в братстве. С явными признаками отмены семьи. Налицо интересный парадокс коммунизм отрицает коммунизм.
Неомарксист: Стругацкие провели явную аналогию между святым орденом и инквизицией, поэтому и обошли его вниманием. Братство да, но какое? Советский социализм они считали перезрелым феодализмом, что уж говорить об Арканаре. Их идеал был скорее либертарианский, нежели коммунистический. Этим они отличались от Ефремова.
Коммунист от Бога: Неомарксист пишет: Этим они отличались от Ефремова Наверное,именно поэтому я так не добрался до их творчества. Пересказов и экранизаций хватает. А Ефремова люблю
Неомарксист: Советую всё-таки прочитать Стругацких, особенно поздних, философских. Экранизации Стругацких очень слабые, кроме "Сталкера" Тарковского (но это и не совсем Стругацкие). Я тоже люблю Ефремова, хотя в его творчестве есть спорные моменты.
полная версия страницы