Форум » Русский космизм Ивана Ефремова » Теория инфернальности Ефремова » Ответить
Теория инфернальности Ефремова
Неомарксист: Ефремов рассматривал отчуждение с биологической точки зрения как учёный-палеонтолог, но детально отчуждение как присвоение природы исследовал Маркс в своих ранних работах. Человек многократно усилил инферно, увеличивая число посредников между людьми и их производительными силами с каждым новым способом производства. В социальном механизме воспроизводства стереотипного поведения человека заключается качественное отличие от генетического механизма животных (бобры, строящие плотины, орлы, раскалывающие черепашьи панцири о камни и т.п.). Задача Мировой революции заключается в том, чтобы усилить коллективистское, альтруистическое начало в поведении индивида с целью сознательного преодоления всех накопленных за тысячелетия слоёв отчуждения (инферно) - капитала, товарно-денежных отношений, права, закона и т.д. - и перехода к положительному гуманизму, то есть свободной ассоциации всесторонне развивающихся индивидов. И уже после этого преодоления инферно для души можно будет говорить о преодолении инферно для тела - болезней и смерти посредством новейших технологий. Кстати ошибка Ефремова в его описании будущего заключается именно в не преодолённом инферно для тела в форме смерти, которая всегда будет отравлять жизнь человека. Я вот недавно посмотрел сериал «National Geographic. Через миллион лет». Так там учёные и футурологи прямо говорят о переселении бессмертного человечества в цифровую метавселенную, получающую энергию от сферы Дайсона вокруг Солнца или вообще всей Галактики. Вот что такое по-настоящему выход из инферно как независимость от условий среды и создание человечеством целых миров со своими законами существования. Но проблема современного мира в том, что он использует старые социальные модели в новых условиях грядущей сингулярности, которые не только не обеспечивают развития, но не обеспечивают даже выживания. Наверху находятся нарциссы-психопаты, у которых кроме воли к власти ничего нет в голове, а внизу - оболваненные тёмные массы с неолитическим мышлением и узкая прослойка учёных и интеллигентов между ними, у которых нет возможности что-то изменить в настоящее время. Вот в чём трагизм ситуации. И далеко не факт, что сработает коллективный инстинкт самосохранения и произойдёт переход на новую ступень эволюции. Миллионы видов исчезли бесследно в ходе эволюции, а человек такой же биологический вид как и другие, чтобы он о себе не воображал. Необходимо сломать иерархическую властную пирамиду в пользу сетецентрической прямой демократии с влиятельными экспертными центрами из учёных и специалистов с развитыми обратными связями между центрами принятия решений и обществом. Сочетание меритократии с прямой демократией на мой взгляд наиболее оптимальная форма общественного самоуправления человечества.
Ответов - 15
Неомарксист: Ужас в том, что нет надежды у мира сейчас. Нет маяка, ведущего к выходу из инферно. Первый неолиберальный мир погряз в шизомадическом разложении и цинизме, неоконсерваторы России и Китая - по сути обычные фашисты, третий мир дикий и некультурный. Нет даже контрреволюционного СССР и соцблока. То есть спираль инферно закручивается всё сильнее. Да, большой войны не будет, но не будет и выхода из инферно в ближайшем будущем. Час Быка - вот время на мировых часах. Будет ли рассвет зависит от титанических усилий всего человечества.
Неомарксист: Основной вопрос - а есть ли выход из инферно воообще? Вся история животного мира - история борьбы за выживание и перманентной войны. Весь геном человека зашит на это и боюсь без изменения генома человека выход из инферно невозможен.
Неомарксист: Основная причина внутреннего инферно человека - иррационализм человека и обусловленная им аберрация мышления. Когда читаешь посты наших сограждан в интернете, наполненных злобой и ненавистью к другим народам и просто другим, то осознаёшь тот простой факт, что неолит в душах людей никуда не делся, а существует до сих пор. И как его оттуда изгнать я не знаю. Может прав был Борис Стругацкий когда предлагал внедрение Десяти заповедей в подсознание человека новейшими техническими средствами. Да это ограничение свободы воли (но свобода воли и так ограничена нашими инстинктами), но зато мир без войн и ненависти.
Неомарксист: Неужели всё написанное Ефремовым напрасно и мы обречены мучиться в тисках инферно и мифологий прошлого? Не хочется в это верить, но откат к архаике во многих странах не даёт повода к оптимизму. Надеюсь, этот иррациональный морок спадёт и научный метод в конце концов победит. Иначе человечество просто погибнет, раздираемое национальными и идеологическими противоречиями.
Неомарксист: Глядя на современную Россию, понимаю почему роман "Час Быка" запрещали в СССР. Ефремов гениально предсказал не "гангстерский госкап" США и не "муравьиный лжесоциализм" Китая, а будущий неофеодальный режим России после окончательной победы контрреволюции в СССР, по степени лживости и инфернальности сравнявшийся с Советом Четырёх Торманса. То же деление на джи (силовиков) и кжи (народ), та же безумная пропаганда и всеобщее озлобление, свойственное таким режимам. За что боролись на то и напоролись.
Рабочий.: Я думаю не все так трагично. Я вот попал сюда на форум читая про реформацию. Наверное людям которые верили в божие царство на земле. Было ужасно жить спустя 100лет... после триумфа идеалов гуманизма и просвещения. Великих географических открытий. В эпоху религиозных войн. А затем катастрофы тридцатилетний войны. Но как известно простых путей в истории не бывает. Как бы не были страшны горы отчуждения. Мы с вами знаем это лишь гипертрофированный рост производительных сил. История цивилизация невелика на фоне истории вида. Значит коммунизм будет. Разница лишь....будет он опять первобытным...или будет сохранен достигнутый культурный уровень.
Неомарксист: Наверное и после ядерной войны человечество выживет, но что это будет за жизнь? Человеческая жизнь - это не просто выживание, а движение, развитие, самореализация... В этом суть марксова прыжка из Царства Необходимости в Царство Свободы. Ведь в случае победы транснационального капитала будет Мировое правительство, контролирующее всех людей с помощью безналичных денег и биометрии с разделением на касты как в сериале "Корпорация" (зелёная зона для избранных и красная для всех остальных). И выбраться из этого состояния будет уже крайне сложно, если не невозможно, о чём и писал Ефремов в Часе Быка. Сам собой финансизм в коммунизм не перейдёт без революционной борьбы угнетённых классов против национальных и транснациональных угнетателей.
Рабочий.: Давайте представим себе такого рода контроль. Бесспорно такая техническая возможность осуществима. Но контроль это не наблюдение ....а понимание происходящих процессов. А есть ли такое понимание у людей оказавшихся на верху социальной пирамиды? Пока всякого рода такой контроль рождает спам. И тотальное равнодушие. Чисто теоретически угроза такого общества есть. Но на практике любая попытка создать замкнутую элиту ....кончалась крахом. Особенно сейчас в условиях сверх разделения труда. Когда сплошь и рядом специалисты одной профессии уже не могут понять друг друга. И это страшней атомной войны. Отчуждение выступает практически в вульгарном виде.
Неомарксист: А здесь даже представлять не надо поскольку такая система УЖЕ действует в отдельных городах Китая. Наберите в поиске "Система социального кредита". Насчёт понимания есть такая замечательная неомарксистская книжка С.Платонова "После коммунизма", в которой современный финансизм описывается как элитаризм, в котором частная собственность частично трансформирована в корпоративную элитаристскую собственность и отчужденные производственные отношения частично взяты под контроль. ТНК по сути являются островками планирования, что разумеется не снимает главного противоречия капитализма между трудом и капиталом, но позволяет элите управлять обществом на основе научного знания экономических процессов. Поэтому капитализм сам по себе не рухнет, а перейдёт в эдакую либертарианскую утопию полного господства частного капитала (ТНК и банков) над атомизированными индивидами общества потребления. Отчуждение усилится, но Система будет вполне работоспособной при всей своей несправедливости. Здесь у меня единственная надежда на пролетариат и передовую интеллигенцию третьего мира - слабого звена Мир-Системы. Но если третий мир не выполнит свою историческую роль могильщика мирового капитализма, тогда крышка инферно захлопнется над нашей планетой окончательно и Земля станет Тормансом Ефремова. Я не верю в неизбежную гибель капитализма. Возможны разные варианты, в том числе антиутопические.
Рабочий.: Спасибо. Сократ Платонов моя настольная книга. Можно сказать азбука моя марксизма. Обязательно посмотрю материал по Китаю. Но время с тех времен много утекло. Основа элитаризма это давление со стороны коммунистической системы. Внутренних источников существования у него нет. Как впрочем и и у коммунизма. То что сейчас мы наблюдаем в мировой экономики и политики. Откровенный возврат к обычному империализму. И конкуренции группировок капитала. Значит элитаризм был видимо временным явлением солидарности на почве антикоммунизма. Ну как государственно-монополистический капитализм в первую и вторую мировую войну.
Неомарксист: Да, согласен. Книга замечательная. Что касается генезиса элитаризма, то его природа сложнее и не сводится только к необходимости противостояния соцлагерю. Существует объективный тренд на формирование мирового рынка (финансов, сырья, товаров, услуг и рабочей силы), который по закону соответствия надстройки базису сопровождается мировой политической интеграцией - неолиберальной глобализацией. То есть империализм не являлся высшей стадией капитализма как считал Ленин, а был лишь прологом к мировому наднациональному финансизму-глобализму. Да, в настоящее время на крайне несправедливую и губительную для национальных экономик неолиберальную глобализацию возникла неоконсервативная реакция (протекционизм Трампа в союзе с Россией и Китаем), но остановить глобальный тренд она на мой взгляд не в состоянии. Протекционистские меры и автаркия приведут лишь к спаду мировой экономики и новой Великой Депрессии. Победит всё равно глобальный проект. Но какой он будет зависит от самих людей. Это может быть неолиберальная диктатура ТНК и банкиров, уже не опосредованная государством. А может быть коммунистическое бесклассовое общество без эксплуатации и отчуждения. Мы не можем отменить глобализацию в силу её объективного характера, но можем изменить сущность глобализации с неолиберальной на коммунистическую. Победят те силы, которые это поймут, выйдут за рамки своих национальных государств и создадут новый Коминтерн условно говоря.
Рабочий.: Согласен . Скажу даже больше глобализация уже факт. Отказ от глобализации причина фиаско соцлагеря и СССР. Который после ВМВ отдал этот козырь противнику. Хотя имел все возможности. Но не создал единого пространства не с Восточной Европой ни с Китаем. И бесспорно нужна именно коммунистическая глобализация. Но видимо она будет уже в рамках глобального капиталистического государства. Или если правы вы элитариского. Или на их обломках. Сократ Платонов указывал что элитаризм это зеркальное отражение коммунизма. И его историческая миссия как не прикольно...тоже уничтожение частной собственности. Но есть ли такие тенденции в Западном мире? Лично я такого не ощущаю. Хотя РФ понятно дело не самое подходящие место доя наблюдений. Но имхо во всем мире ретроградство и реставрация. А теперь и победное движение глобализма застопорилось. И если от Трампа с Путиным можно отмахнуться. То как быть с "серыми зонами " мирового порядка. С Сомали с Игил....Афганистаном...Йемен. Которые похоже не собираются засыпать. А потихоньку втягивают в себя ресурсы и соседние пространства. Это что результат осмысленного снятия капитала? В интересах меньшинств. Что то такое мы наблюдали на склоне античной эпохи. Тогда Рим сам похоронил свои достижения. Так и капитализм уничтожит ....дороги....сытость....безопасность....законность.
Неомарксист: Согласен. Советская партийная элита, отказавшись от Мировой революции и глобальной партизанской войны (стратегия Че Гевары) против Капитала, отдала тем самым стратегическую инициативу мировому империализму, которой тот немедленно воспользовался. В отличие от Мирового Капитала, который бил левых везде где можно без особых затрат (от Альенде в Чили до Тома Санкары в Буркина-Фасо), дезорганизуя экономику левых режимов, СССР даже не пытался проводить подобную политику и только втягивался в военные ловушки, расставленные США (Бжезинский хвастался как им удалось втянуть СССР в целую серию конфликтов по всему миру, чтобы подорвать советскую экономику). Это хороший урок революционерам на будущее - мирное сосуществование с Мировым Капиталом невозможно, но бороться с ним нужно не военными, а специальными и экономическими методами. Что касается серых зон, то без них не было бы социального государства первого мира, поскольку условная Швейцария может процветать только за счёт условного Конго и никак иначе. Это неоколониальная Мир-Система, в которой первый мир эксплуатирует третий, опуская его в архаику и нищету. Но поскольку Западная Постмодернистская Цивилизация подобно Риму, Австро-Венгрии и эллинистическим государствам ранее является паразитическим образованием, её также присущи деградация и упадок, что открывает перспективу для революционных сил третьего мира - прогрессоров будущего.
Рабочий.: Поживем увидим. Сейчас все же не 90годы....существенный прогресс в головах людей. Очевидно в в третьем мире старина крот истории работает. Думаю и ядро западного мира не стоит сбрасывать. Вообще гадать где будет следующая социальная революция....дело неблагодарное. И какой она будет. Что касается грабежа стран третьего мира ....бесспорно это столбовой принцип современности. Но ведь есть и четвертый мир. Понятно что берут с России. Но с Сомали взять нечего. И таких районов выпадающих из мировой экономике. Становится все больше.
Неомарксист: Прогресс в головах людей есть только в тех странах, которые производят что-то реальное. Паразитический первый мир и страны-бензоколонки наоборот деградируют экономически и культурно. Мыльные пузыри финансовых рынков и раздутые капитализации разных виртуальных компаний вроде Amazon или Facebook рано или поздно рухнут и на плаву останутся только экономики, производящие реальные товары и обладающие реальными ресурсами (энергия, пресная вода, еда). Социальную революцию может совершить только передовой социальный класс, который немыслим без реального производства и науки. Почему я и говорю о революции именно в третьем мире, которая затем должна перекинуться на мир первый. И это не пустая схоластика, а практика. Все достижения левых, пусть скромные, есть только в третьем мире. Первый мир демонстрирует полную неспособность к революции как в теории так и в практике. Про Россию, в которой в условиях разваливающегося промышленного производства и активно насаждающегося мракобесия общественное сознание только деградирует (почти половина населения не верит учёным, но верит в инопланетян), я вообще молчу. С Сомали ещё как берут. После того как МВФ разрушил экономику Сомали и подсадил её на кредитный крючок, эта страна стала рынком сбыта оружия и продовольствия для ТНК. Не охваченных ТНК территорий не так уж и много как кажется. Долларовый пылесос работает лучше всего в условиях хаоса и гражданских войн.
полная версия страницы