Форум » История и политика » Протесты в Чили » Ответить

Протесты в Чили

Томас Санкара: Что-то октябрь выдался для империализма янки совсем худой. То Трамп заявит о необходимости вывода войск из Афганистана, фактически признав победу талибов (понятно, что в сулчае вывода войск Гани/Абдуллу ждёт судьба Наджибуллы), то американские союзники в Сирии (курды) окажутся под огнём Турции и убегут к Асаду. Не успели ещё оправиться от событий в Эквадоре, где протестующие за две недели посадили неолиберальный режим Ленина (ВИЛ там, наверно, в мавзолее перевернулся) Морено на бутылку, заставив отменить указ об отмене субсидирования цен на топилво, так теперь ещё и в Чили начались проетсты. Тоже из-за цен, на сей раз на общественный транспорт. Президент Пиньера уже ввёл в стране режим ЧС. P. S. Ежели кто не помнит - всем известное "Каракасо" тоже началось из-за повышения цен на общественный транспорт (не только, но это стало последней каплей).

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Неомарксист: Я не разделяю подобного оптимизма. Вывод войск из Афганистана осложнит жизнь среднеазиатским республикам и России, но не нанесёт ущерба США. В Сирии началась серьёзная война между Турцией (членом НАТО) с одной стороны и курдами с Асадом с другой, в которой Россия оказалась в положении цугцванга. Такое ощущение, что Мировой Капитал решил повторить ту же войну на истощение ресурсов только теперь уже против России, заставив её всё больше тратиться на сирийскую кампанию и усиление влияния в Средней Азии. В Эквадоре в любом случае побеждает транснациональный Капитал, перед которым по сути капитулировал Морено и нынешний откат назад ничего не меняет. По поводу Чили у меня тоже нет особых надежд. Уж слишком там порезвился Пиночет в своё время. Коммунисты Чили слабы, а социалисты - левые только на словах, а на деле неолибералы, творчески развившие и углубившие пиночетовскую экономическую модель.

Томас Санкара: Неомарксист пишет: Вывод войск из Афганистана осложнит жизнь среднеазиатским республикам и России, но не нанесёт ущерба США США сейчас упорно рассказывают, что талибов финансируют Россия, Иран и Китай. Так это или нет - не знаю, но ещё в 2001 во время вторжения талибы предлагали российским пограничникам объединиться против США. Тогда их послали. Если сейчас не пошлют - думаю, они забьют на Среднюю Азию и переключатся на шатание прозападного Пакистана, тем более, что ячейка талибов там уже давно есть. Неомарксист пишет: Такое ощущение, что Мировой Капитал решил повторить ту же войну на истощение ресурсов только теперь уже против России Ну это да - стратегия у него всегда одна. Но я не думаю, что Сирия стала вторым Афганистаном. Я думаю, что главным источником головной боли для Кремля сделают Венесуэлу, на территории сопредельной с которой Колумбии уже готовят антимадуровских боевиков по опробованному в Афганистане в 1979 сценарию. Неомарксист пишет: В Эквадоре в любом случае побеждает транснациональный Капитал, перед которым по сути капитулировал Морено и нынешний откат назад ничего не меняет. МВФ диктует свою волю правительству Эквадора и добьёт экономику как делал это много раз ранее. Посмотрим. Если протестующие не остановятся, то вполне могут отправить Морено в отставку и вернуть Корреа. Неомарксист пишет: Уж слишком там порезвился Пиночет в своё время. Коммунисты Чили слабы Кстати, когда Пиночет резвился, коммунисты были не слабы (MIR, фронт Мануэля Родригеса). А вот сейчас да, хоть я и не знаю почему.

Неомарксист: Томас Санкара пишет: Если сейчас не пошлют - думаю, они забьют на Среднюю Азию и переключатся на шатание прозападного Пакистана Талибы будут и деньги от России брать и шантажировать среднеазиатские режимы как сейчас Турция шантажирует Европу сирийскими беженцами. Да, для России это не такая головная боль как Сирия, но дополнительные расходы деградирующей экономике России точно здоровья не прибавят. Мне кажется, что США просто заманивают Россию во все эти ловушки, играя на имперских амбициях правящего режима. А результат будет в итоге как в 1991 году. Томас Санкара пишет: Я думаю, что главным источником головной боли для Кремля сделают Венесуэлу, Всё-таки через Венесуэлу режим отмывает деньги, да и грабит её в отличие от Сирии, где только огромные траты на войну и восстановление экономики. Это по сути чегеваровская тактика "много Вьетнамов", только направленная теперь против России. Томас Санкара пишет: Посмотрим. Если протестующие не остановятся, то вполне могут отправить Морено в отставку и вернуть Корреа. Если Морено уйдет, то придут к власти откровенные неолибералы как в Бразилии и Аргентине. Левый поворот закончился, увы. Томас Санкара пишет: А вот сейчас да, хоть я и не знаю почему. Нет социальной базы из-за разложения чилийского общества. Каждый выживает в одиночку и коммунисты просто не востребованы как кстати и в России.


Рабочий.: Талибан это пуштуны. Думаю нас ждет продолжение гражданской войны. Но уже на этнической основе. Думаю результатом будет распад страны. Хотя согласен ....что радость над неудачами США. Не должна заслонять того факта. Что теперь это головная боль соседей. Индии и Китая. Не говоря уж об зоне племен.

Неомарксист: Это не неудачи США, а стратегия идущей 4 Мировой войны по субкоманданте Маркосу («разрушение/обезлюдение» и «восстановление/реорганизация»), в ходе которой транснациональный Капитал сначала разгосударствляет территории, а потом захватывает их. После вывода американских войск произойдёт дестабилизация прежде всего в Индии и Пакистане в интересах ТНК. Сейчас война ведётся не военными, а преимущественно финансово-экономическими методами.

Рабочий.: Если принять вашу теорию элитаризма. Но уж больна похожа политика ведущих государств. На политику перед первой мировой войной. Все эти изыски в прошлом. И соблазн рубить узлы нарастает.

Неомарксист: А чего тут принимать если факты вопиют? ТНК без единого выстрела захватили "Русал", используя только санкционное давление. Никакой большой войны поэтому не будет, она просто не нужна. Вся эта возня с выводом жалкой тысячи американских спецназовцев в контексте 4 Мировой войны не стоит и выеденного яйца.

Рабочий.: Согласен.

Томас Санкара: Число протетстующих в Чили уже достигло 1.5 млн человек.

Неомарксист: Однако их требования чисто реформистские, а потому неопасные для Системы.

Рабочий.: Ну....это самое. Сплошь и рядом революции начинались с безобидных требований. Отменить корабельные деньги. Или налоговые льготы для дворянства. Тут уж так легко не угадаешь. Будет радикализация дальше или нет. Будем надеяться на лучшее. Но исходить из худшего. Даже если чего. Чили не такая страна. Где революционный поворот спровоцирует мировые события.

Рабочий.: И тем паче наших пенатов касаемо.

Рабочий.: К сожалению нас больше должна беспокоить ситуация в Ираке. Каком нибудь.

Неомарксист: Рабочий. пишет: Сплошь и рядом революции начинались с безобидных требований. Даже если социальные революции начинались "с безобидных требований", все знали - это лишь промежуточные, тактические цели, подлинная же цель — социальная революция, уничтожение власти феодалов или капиталистов. Так было например в Испании первой половины XX века. Есть ли в Чили передовой класс, желающий уничтожения капитализма? Нет. Есть ли революционные организации в Чили? Тоже нет. Так о какой революции можно говорить? Банальный бунт потребителей как в Европе. Рабочий. пишет: И тем паче наших пенатов касаемо. В перспективе да, когда в России будет полностью демонтировано социальное государство как в Чили. Рабочий. пишет: К сожалению нас больше должна беспокоить ситуация в Ираке. Каком нибудь. Нас больше должна беспокоить социал-дарвинистская политика наших властей. Мировая революция захватит Россию в последнюю очередь.

Рабочий.: Согласен. Тем не менее новости из Чили хорошие.

Неомарксист: Подтверждается прогноз А.Тарасова: сопротивление неолиберализму начнётся в третьем мире. И этот опыт для нас крайне ценен.

Рабочий.: Ну Чили это не третий мир.

Рабочий.: В Аргентине похоже тоже вернутся к власти левые.

Неомарксист: Рабочий. пишет: Ну Чили это не третий мир. Чили - сырьевой придаток первого мира с демонтированным социальным государством. Классический третий мир. Рабочий. пишет: В Аргентине похоже тоже вернутся к власти левые. Точнее левоцентристы, которые разумеется никаких радикальных реформ проводить не будут.

Рабочий.: Вы прям смотрю сглазить боитесь. Но для меня это важно. Как общее умонастроение масс. Иллюзий относительно умеренных Я не питаю. В то же время революция всегда идет на восхождение. Когда политиков с умеренными взглядами сменяют радикалы. А тех еще более радикальные элементы. Умеренное левое правительство возможная начальная точка.



полная версия страницы