Форум » История и политика » Терроризм или право на восстание? » Ответить
Терроризм или право на восстание?
Неомарксист: Правящие классы всегда пытались навязать обществу представление, согласно которому только они обладают правом на насилие. А всех тех, кто осмелился ответить им на насилие насилием, они провозглашали «разбойниками», «бандитами», а с определённого периода — «террористами». Хотя всегда разбойниками, бандитами и террористами были сами правящие классы. Именно насилием, грабежом и принуждением они и добыли своё богатство. И нет более страшного и масштабного терроризма, чем терроризм государственный — такой, например, к какому у нас на глазах прибегали США в Югославии, Ираке, Афганистане (а сейчас — руками марионеток — в Сирии). Нет более массового террора, чем «белый террор», террор правительственный, террор богатых против бедных. Сегодня мы вновь видим, как правящие классы капитализма — коллективный бандит и террорист — объявляют «террористами» тех, кто нашёл в себе силы и смелость противостоять им: в Индии, в Колумбии, в Курдистане, в Донбассе... Мы не намерены покорно соглашаться с демагогией капиталистических людоедов и признавать навешиваемые ими на повстанцев ярлыки. Мы знаем: если повстанцы выстоят и победят, капиталистические людоеды будут вынуждены признать тех, кого они шельмовали как «террористов», легитимной силой и будут относиться к ним с уважением. Об этом — выступление Экбаля Ахмада Их терроризм и наш и статья Александра Тарасова Жупел «терроризма». Вчера террористы — сегодня законная власть. http://saint-juste.narod.ru/news.htm
Ответов - 3
Неомарксист: 135 лет назад состоялось знаковое событие: по приговору Исполнительного комитета «Народной воли» Николай Желваков и Степан Халтурин, пожертвовав своими жизнями, казнили в Одессе царского палача-садиста прокурора Стрельникова. Эта акция возмездия произвела на царских сатрапов необходимое впечатление: следующие четверть века, вплоть до ситуации гражданской войны в условиях Первой русской революции ни один прокурор не осмеливался вести себя так нагло и разнузданно, как Стрельников. Сегодня в память о примере 135-летней давности и о народовольцах Желвакове и Халтурине мы публикуем материалы Вадима Прокофьева Последнее свершение и Сигизмунда Валка Неизданный некролог Н.А. Желвакова, рассказывающие об этих замечательных революционерах. Приложения к обоим материалам рисуют картину «правосудия» в царской России и дают нам портрет Николая Желвакова глазами его брата. http://saint-juste.narod.ru/news.htm
Неомарксист: 40 лет назад, в сентябре 1977 года, в ФРГ разразились трагические события, позднее названные «немецкой осенью» (хотя они протянулись далеко за календарные границы осени). События начались с похищения городскими партизанами РАФ председателя Федерального собрания германских промышленников — нацистского преступника Ганса-Мартина Шлейера, которого партизаны надеялись обменять на своих товарищей, томящихся в тюрьмах, продолжились захватом самолёта авиакомпании «Люфтганза», его штурмом, убийством лидеров РАФ в тюрьме, казнью Шлейера и невиданной в истории ФРГ кампанией «охоты на ведьм», которая изменила моральный климат в стране, запугала общество и легальных левых сильнее, чем маккартизм в США, и подвела черту под «левым наступлением» 60-х годов. С тех пор РАФ так и осталась пугалом, проявлять симпатию к которому опасно, а советские пропагандисты ещё 15 лет с увлечением клеймили «левых экстремистов — самоубийц», которые, дескать, своей жизнью наглядно подтвердили, что «правильный путь» — это следовать указаниям КПСС и заниматься мирной пропагандой достижений СССР в рядах западногерманского рабочего класса. А то, что этот рабочий класс на такую пропаганду плевал — это, дескать, всего лишь временное явление: ещё десять тысяч вёдер — и золотой ключик у нас в кармане. Сегодня, в память о бойцах РАФ и событиях «немецкой осени», мы публикуем программный документ РАФ Городская герилья и классовая борьба, опровергающий, помимо прочего, многие пропагандистские мифы советских и постсоветских авторов, в частности, показывающий, что переход к городской герилье в ФРГ был вызван успешным наступлением крупного капитала на права трудящихся (в условиях предательства интересов трудящихся профсоюзами, социал-демократами и прочими легальными левыми), что РАФ прямо отождествляла себя с наиболее страдающими от капитализма слоями населения (интересы которых легальные левые просто не замечали) и что, вопреки заявлениям советских авторов, РАФ вовсе не была сектантской и закрытой от остальных левых организацией, а, напротив, была открыта для дискуссий и диалога с любыми готовыми к этому левыми. Мы публикуем также статью Кая Германна Ганс-Мартин Шлейер — нацист, делец, политикан, рассказывающую о человеке, с которого и началась «немецкая осень». Обращаем внимание читателей, что эта статья была опубликована не в каком-нибудь левацком издании, а в солидном буржуазном журнале «Штерн». Но даже такое издание, пусть и сглаживая острые углы в биографии своего героя, не смогло скрыть его нацистскую сущность. http://saint-juste.narod.ru/news.htm
Неомарксист: В декабре 2017 года исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося немецкого писателя, лауреата Нобелевской премии Генриха Бёлля. Навстречу этой дате и в продолжение наших материалов о «немецкой осени» (Как нас убивали и Выжившая жертва «немецкой осени») мы публикуем язвительную сатиру Бёлля Донесения о мировоззренческом состоянии нации, рисующую ФРГ 1970-х годов такой, какой она была в реальности (а не на глянцевых картинках буржуазной пропаганды): страной тотальной слежки, страной, контролировавшейся спецслужбами, страной, где все общественные организации были густо нашпигованы стукачами и провокаторами. Это произведение Бёлля помогает понять причины возникновения РАФ и выбранную ей форму деятельности. Классическое (в том числе советское, КПССовское) обвинение в адрес РАФ звучит так: они выбрали вооружённую борьбу, хотя никто не запрещал им действовать легально, в рамках парламентской демократии. Эта претензия носит догматический, недиалектический и демагогический характер, игнорирует послевоенную западногерманскую реальность. Нацисты сделали Германию страной палачей и стукачей. «Холодная война» сделала ФРГ страной затаившихся, но не раскаявшихся нацистских палачей, занявших все руководящие посты и научившихся произносить «правильные» демократические речи (см. об этом: Вьетнам близко, или Партизанская война на берегах Рейна), и страной всё так же процветавших стукачей и полицейских провокаторов, страной системы тайного контроля, созданной гестапо и унаследованной натовскими спецслужбами. Ну и как в таких условиях «бороться» на поле «легальной парламентской демократии», если тебе противостоят тайные вооружённые организации (спецслужбы), которые мало того, что отслеживают каждый твой шаг, но ещё и обильно засылают в твоё окружение стукачей и провокаторов? Полный, тотальный, позорный провал — несмотря на финансовую и прочую поддержку со стороны СССР и ГДР — легальной Германской коммунистической партии показал всю бессмысленность этого пути. Мы выбрали для публикации именно «Донесения о мировоззренческом состоянии нации», а не, казалось бы, ещё откровеннее связанную с темой РАФ «Потерянную честь Катарины Блюм» из-за того, что «Потерянная честь» гораздо лучше у нас известна, много раз переиздавалась и по ней был поставлен фильм Фолькера Шлёндорфа и Маргарет фон Тротта, шедший в советском прокате. Вскрытие Бёллем криптофашистского характера ФРГ тех лет особенно ценно для нас потому, что сам писатель вовсе не был леворадикалом, он был христианским социалистом (редкая и «непопулярная» позиция в послевоенной Германии, где во времена нацизма христианский социализм был практически ликвидирован). И тем более показательно, что за своё — вполне умеренное и легальное — несогласие с официальной позицией по отношению к РАФ Бёлль и его семья подверглись разнузданной травле и прямому полицейскому преследованию (см. Партизан-антифашистов опять называют бандитами), начиная с момента публикации его в общем-то невинного письма в «Шпигель» «Чего хочет Ульрика Майнхоф — помилования или гарантий безопасности?» и кончая безудержным шельмованием в ходе «немецкой осени», заставившим писателя по сути эмигрировать в Ирландию. http://saint-juste.narod.ru/news.htm
полная версия страницы