Форум » История и политика » Что такое Истинный Либерализм ?! » Ответить
Что такое Истинный Либерализм ?!
seps: Я за Настоящий Социализм и Настоящий Либерализм ! Парадокс здесь только кажущийся. Социализм и Либерализм вполне могут сосуществовать вместе Именно тогда, когда они Оба НАСТОЯЩИЕ и Оба находятся под Полным Контролем Народа, а Не государства ! Что такое Истинный Либерализм ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtotakoeictlib.shtml Я за Настоящий Социализм и Настоящий Либерализм ! Парадокс здесь только кажущийся. Социализм и Либерализм вполне могут сосуществовать вместе Именно тогда, когда они Оба НАСТОЯЩИЕ и Оба находятся под Полным Контролем Народа, а Не государства ! Примем за аксиому формулу первых либералов, которые ввели этот термин и которые именно её ставили во главу угла в определении понятия Либерализм : " laissez faire " (Абсолютного Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь) ! И отсюда начнём плясать ! Спросим себя : есть ли сейчас в Мире что-то, хотя бы отдалённо напоминающее laissez faire ?! При внимательном рассмотрении мы будем вынуждены признать, что НЕТ ! Лично я Единственную возможность воплотить Великий принцип laissez faire во всей его Полноте и Чистоте вижу в принятии моей СНГУ ! См. - Мой комментарий к Давуду Зулумханову. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykommkdav.shtml Естественный путь Построения Снгу ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputpo.shtml Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml В чём ошибочность Советской Экономической Системы ? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomosh-1.shtml В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshzap.shtml Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?! http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html Радикализм и Половинчатость. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html Если кто видит другой путь, прошу его здесь указать. Цитата: Сообщение от marsotakue Эпштейн снова спасает мир Если не я, то кто ?! Если не сейчас, то когда ?! Гилель ( еврейский мудрец. Жил до Христа.) Хочу ещё добавить, что Спасать Мир - это не такое уж плохое занятие ! Ещё раз хочу повторить : если ты найдёшь какие-то ошибки в моём проекте, буду тебе только благодарен ! В отличие от товарища маркса, не стану утверждать, что то, что я изобрёл, это - "сияющие вершины науки" ! Как любой смертный, могу в чём-то и ошибаться ! Тем более, что эта тема действительно очень сложная ! Лучшие умы, начиная с глубокой древности, ломали над ней голову ! У нас есть некоторое преимущество перед прежними эпохами, так как мы можем использовать, кроме здравого смысла и идей и теорий Величайших мыслителей всех эпох, также и опыт всех эпох и, особенно, опыт последних двух столетий ! Пока что ни на одном форуме ни кто не представил мне достойных контраргументов ! Уверен, что Человечество пошло по Неверному пути Не в соответствии с естественным порядком вещей, а было сбито с панталыку ИСКУССТВЕННО горсткой интересантов ( это и называется : Теория заговора ) ! Цитирую : Мой комментарий к Давуду Зулумханову. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykommkdav.shtml Мой комментарий к Давуду Зулумханову. Считаю этот комментарий очень важным ! Поэтому выношу в отдельную тему. К сожалению или к счастью, не знаю, на этот мой комментарий я не получил от Давуда Зулумханова ответа. Возможно, что молчание - это знак согласия ?! Зулумханов Давуд Асадулаевич : другие произведения. Комментарии: Политэкономия для начинающих http://samlib.ru/comment/z/zulumhanow_d_a/polit-ek 4. * Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmailcom) 2013/05/25 20:29 [исправить] [удалить] [ответить] Глубоко уважаемый Давуд Асадулаевич ! Я давно обратил внимание на Ваше творчество. См. - Давуд Зулумханов о финансовом кризисе - 3, 4, 10. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/davzul.shtml Сам я нахожусь под большим влиянием Австрийской школы политэкономии, но, в настоящий момент уже в меньшей степени, чем раньше и в меньшей степени, чем Вы. Поясню мою мысль : Величайшим достижением Австрийской школы политэкономии я считаю прояснение ею для Человечества сущности Денег и ДБС ! А также утверждение, основанное на этом понимании Необходимости ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) и Упразднения ВСЕХ ЦБ ! См. - Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml Совершенно ясно ( спасибо Австрийской школе политэкономии ), что ПСМРД выберет на роль денег Драгметаллы : золото, серебро и медь и никогда не выберет бумагу, пластик или электронные деньги ! То есть, в отношении ДБС я стою на крайне правой позиции ! Но, думаю, что Либертарианский принцип сыграл с ними злую шутку ( в том числе Мизес и Ротбард ) ! Принцип необходимости включения ДБС в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) они распространили на все области экономики ! Но это неверно ! ВСЕ ЕМ (Естественные Монополии ) должны находиться в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). Именно это условие позволяет воплотить Великий принцип laissez faire во всей его полноте, Полностью упразднив Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного ! Цитирую Мизеса : " Посмотрите на карту языковых и национальных групп Центральной и Восточной Европы("Либерализм" написан в 1929г. На Юге Европы сейчас раздробленность ещё больше. Бывшая Югославия), и обратите внимание на то, как часто (...) Границы между ними пересекается железнодорожными линиями. В условиях интервенционизма и этатизма здесь не существует способа провести границы государства, соответствующие языковым границам Нельзя управлять чешской государственной железной дорогой на земле немецкого государства, и тем более невозможно управлять железной дорогой, у которой через каждые несколько миль меняется руководство. Абсолютно немыслимо так-же через каждые несколько минут или четверть часа железнодорожной поездки сталкиваться с тарифным барьером со всеми его таможенными формальностями. Таким образом, легко понять, почему этатисты и интервенционисты приходят к заключению, что "географическое" и "экономическое" единство таких районов не должно "разрываться" и что поэтому эти территории должны быть объединены под суверенитетом одного "правителя".(Очевидно, что каждая нация при этом стремится доказать, что в данных обстоятельствах только она имеет право и полномочия на роль такого правителя.) Для либерализма нет ни каких проблем. Частные железные дороги, если свободны от гос.вмешательства могут без всяких проблем пересекать территории многих государств. Если нет таможенных границ и иных ограничений, а также ограничений на передвижение людей, животных или товаров, то не имеет никакого значения, как часто маршрут поезда пересекает границу в течении нескольких часов. " Думаю, что этот аргумент Мизеса не выдерживает критики. Представим себе ситуацию, при которой железные дороги всех стран, через которые проходит поезд входят в ОЕМГ этих стран (железнодорожный транспорт - это область экономики, в которой сверхприбыли получаются без всякой конкуренции, а поэтому она должна входить в ОЕМГ ). Представим также, что соблюдается чёткое разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полностью упразднены Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного ! В таком случае Министерства железнодорожного транспорта всех этих стран вполне могут прийти к приемлемому соглашению о распределении доходов от этого бизнеса ! Но при этом все эти доходы идут в казну этих стран, а не к частнику в карман ! То есть, здесь, со стороны Мизеса, совершенно явная подгонка логики под изначальную концепцию : "Всё должно находиться в частных руках." ! Хотя, именно такой подход предусматривает и делает необходимым влезание государства во все дыры посредством сбора налогов ! Вполне возможно, что именно по этой причине рокфеллер в своё время пригрел Мизеса : ведь рокфеллер, вполне возможно, самый крупный владелец ЕМ (Естественные Монополии ) в Мире ! Хотя Нобеля Мизесу всё-таки, не дали : "недостаточно правильно" смотрел на вещи : его взгляд на ДБС подкачал ( рокфеллер также самый крупный акционер ФРС ! здесь двойное извращение : ЦБ и к тому же ещё в частных руках ! ). К идее необходимости чёткого разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полного Конституционного Упразднения ВСЕХ налогов и пошлин, кроме земельного, я пришёл под влиянием Гениальных трудов Муаммара Каддафи и Генри Джорджа ! Хочу обратить Ваше внимание на аннотацию : "Закон, власть, прибыль, капитал, деньги, государство, демократия, право и множество других терминов из политэкономии сегодня стали для нас реально действующими. Но вот проблема: термины политэкономии все очень часто слышат и часто произносят, из-за чего возникает иллюзия, что ..." Здесь есть внутренний подтекст : "Глава всему - политэкономия, а другие общественные науки ( СНГУ - Система Народно Государственного Устройства или СГУ - Система Государственного Устройства, МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства) СГСП - Система Государственного СудоПроизводства, Образование, Народовластие и др. ) занимают подчинённое положение". Но это совсем не так очевидно, как Вы думаете ! Эта же ошибка присуща и всей Австрийской школе ! Парадокс Эпштейна. Когда вероятность того, что Государство (Госаппарат) будет властвовать над народом ( а не наоборот, как это должно быть ) больше : когда оно богатое или когда оно бедное ?! Напрашивающийся ответ : " когда оно богатое ". На самом же деле всё прямо наоборот ! Разгадка этого парадокса состоит в том, что Государство - это не одушевлённое мыслящее существо, обладающее свойственными таким существам чувствами, желаниями, неотменяемыми потребностями, идеями и т. д. , а некая организация, которую можно поставить под контроль одушевлённых мыслящих существ ! Поэтому Главный вопрос здесь : " Кто из одушевлённых мыслящих существ будет осуществлять функцию контроля Государства : Олигархи ( то есть, узаконенные Аферисты Глобального Масштаба ) или Народ ?! "
Ответов - 2
seps: Если государство бедное, то Олигархи, богатства которых сопоставимы по величине со всей казной, постепенно подминают под себя печатный станок и весь Госаппарат, включая глав государств и парламентариев ! И загоняют народ в Тоталитаризм руками государства ! А Олигархи, властвующие над печатным станком, печатающим валюту, властвующую над всеми другими валютами (доллар), властвуют де факто над всеми государствами Мира, а через них над всеми народами Мира ! Если же Богатства Государства (казны) несопоставимы в сравнении даже с самыми богатыми частниками, то оно может позволить себе "роскошь" ни от кого не зависеть ! Но даже при таком раскладе последнее слово должно оставаться за Народом, а не за государством, чтобы Гарантировать Госаппарат от Злоупотреблений на 100 %-ов ! Чтобы слово Коррупция могло присниться чиновникам только в страшном сне ! То есть, ППС ( Партийно Парламентская Система ) должна быть заменена на Систему ИПНВ ( Истинное Прямое НародоВластие ), СГУ( Система Государственного Устройства ) на СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ), а СГСП ( Система Государственного СудоПроизводства ) на ИНС ( Истинно Народный Суд ) !!! А вся бухгалтерия Государства должна быть Абсолютно Гласной и Открытой для проверки ИНС, осуществляемой на регулярной основе ! Что же позволяет Олигархам наживать состояния, сопоставимые по величине с казной, причём в короткие сроки ?! Это Совершенно Афёрная Экономическая Система ( т. н. Госкапитализм, который на деле хуже чистого Социализма ), когда Отрасли Экономики, которые в соответствии со Здравым Смыслом должны принадлежать Государству, то есть, входить в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), принадлежат частным лицам и частным корпорациям и наоборот : Отрасли Экономики, которые в соответствии со Здравым Смыслом должны входить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), принадлежат Государству ( ДБС ) ! Что должно входить в ОЕМГ ( социалистический сектор экономики ) ?! Это : земля и все природные богатства, ВПК ( это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение. Строительство почтамтов, телефонных станций, железнодорожных и авто станций, аэропортов, электростанций, поезда, автобусы, самолёты и т. д. Государство заказывает у частных фирм. Всего этого вполне достаточно, чтобы Богатство казны было на несколько порядков выше и совершенно несопоставимо с богатством самого богатого частника ! В ОЕСК богатства создаются неизмеримо труднее и это под силу только талантливым предпринимателям ! Всего этого вполне достаточно, чтобы финансировать Армию, Полицию, содержать Госаппарат ! Кроме того, вхождение ВСЕХ ЕМ в ОЕМГ позволяет освободить ОЕСК и ВСЕХ граждан от ВСЕХ налогов, кроме земельного ( по Генри Джорджу ), решить проблему беспризорных детей, настроить хостели для ВСЕХ, нуждающихся в пище и жилье ! Виновен ли Капитализм сам по себе в скатывании Человечества в Тоталитаризм ?! Тот же вопрос по отношению к Социализму ! Решение же проблемы состоит, видимо, в том, чтобы Чётко разделить ОЕМГ (социализм) и ОЕСК (капитализм), а не смешивать их в одном Адском бульоне ( Госкапитализм, который мы кушаем сегодня. ) ! Цитирую мои предыдущие мысли и темы : Почему Производство денег Нельзя включать в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), а Необходимо включить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ?! ЧЕЛОВЕЧЕСТВО !!! Или НМП ??? У меня была тема, которую я считал Программной : " Цивилизация !!! Или НМП ??? ". Сейчас думаю, что название Данной темы Неизмеримо Более Адекватно отражает Суть Происходящих в Мире процессов ! Понятие Цивилизация, фактически, Дезавуировано и Дискредитировано всем ходом развития этой самой Цивилизации ! А то, что мы сейчас имеем в "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западном Мире - это Совершеннейший Сатанизм и Тоталитаризм ! Поэтому Естественней, конечно, выражать Заботу о ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ, а не о Цивилизации ! Цель Паханов НМП - Истребление ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !!! Оно УЖЕ Началось и идёт Полным ходом на наших глазах !!! См. - Вандалы в Законе ! ( Вандализм XXI-го века ! ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vandalivz.shtml . Муаммар Каддафи, конечно же, Неизмеримо выше ленина, троцкого, сталина, мао и всех других марксистов ! Именно потому, что он Отверг марксизм и Разработал Свою Гениальную Систему Народно Государственного Устройства, то есть, Систему Истинного Прямого НародоВластия ! Почему стало возможным кредитование ротшильдами в 19-ом веке целых больших государств ?! Потому что их богатства были сопоставимы по величине с Казной ! Это Совершенно Недопустимая вещь ! Как же этого избежать ?! Рецепт один и очень простой : все Естественные Монополии должны принадлежать ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), все Сверх прибыли от которых должны идти в Казну, а ДБС Наоборот должна принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ! Эта статья была написана (09/08/2010, ) до того, как я познакомился с Гениальными трудами Муаммара Каддафи, под влиянием которых мне пришла в голову идея Необходимости Чёткого разделения ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) ! Поэтому сделайте на это обстоятельство скидку. Где же золотая середина ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/gdeze.shtml С одной стороны ясно, что свобода предпринимательства и торговли необходимы для экономического развития и процветания. С другой стороны ясно также, что преувеличенная свобода ведёт к катастрофическим последствиям для всего человечества. Это видно сейчас уже невооружённым глазом. Где же грань, разделяющая необходимую свободу от злокачественной свободы, ведущей к порабощению всего мира несколькими маньяками и развалу всей мировой экономической системы ? ) Цитирую - Да вы просто паникер.... И забыли о чувстве меры... Нельзя так бояться всего... напугаете других... Мера нужна разумная ... Вот, если капитализм разбавить немного социализмом... то всё будет хо-ро-шо..., kroser8 Ещё лучше будет, если в социализм добавить немного капитализма. Если само существование государства, госаппарата, земельного налога, казначейства, армии, полиции считать элементом социализма, то я могу согласиться с этой фразой : Вот, если капитализм разбавить немного социализмом... то всё будет хо-ро-шо Но давать государству большие полномочия, чем эти - это то же самое, что добровольно вкладывать шею в петлю. Кстати, существует концепция, в которой государству и госаппарату вообще нет места - это анархокапитализм. Если главный либертарианский принцип провести до его логического конца, то приходим к анархокапитализму. Но я не думаю, что такое общество будет справедливым - это будет диктат денежного мешка. Перед судом народа все должны быть равны : и бедный и богатый. Но суд должен находиться только и именно в руках народа, а не государства. Ни в коем случае нельзя отождествлять эти понятия. Определения. Народ, общество - это любой гражданин или группа граждан, которые за свою общественную деятельность не получают зарплату из казны. Государство, госаппарат, госслужащие - это все граждане, получающие зарплату из казны. При нормальном устройстве Государство является слугой народа, а не наоборот. В СССР так называемый народный суд - это Государственный суд. Это, кстати, проблема, которую я до сих пор не смог решить до конца. Может быть общими усилиями мы её одолеем. ( См. - Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных ! http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ). http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html Подбор присяжных и слушание в суде присяжных. http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ? http://www.politforums.ru/civilization/1240669909.html) ). Проблема состоит вот в чём : 1. Как гарантированно предотвратить всякое возможное влияние на присяжных со стороны ( подкуп, запугивание и т. д. ) ? 2. На чьём содержании должно находиться здание суда, всё необходимое оборудование, служащие суда ( архивариус, программист, обслуга компъютерной системы и т. д. ). Как гарантированно предотвратить всякое возможное влияние на них со стороны ? Сторонники свода законов могут возразить : Предположим, что все 10 присяжных подобрались из простонародья и все дружно ненавидят богатых только потому, что они богатые. И потому, если, например, иск подан рабочими против работодателя, они однозначно возьмут сторону рабочих. Такая вероятность, хоть она и мала ( так как я верю в Здравый смысл народа, любого народа. Вспомните Саммерхилл - "На общем собрании школы я не раз предлагал объединить все карманные деньги в общий фонд, говоря, что это несправедливо, когда один мальчик получает 30 шиллингов в неделю, а другой - только 25. Несмотря на то что ученики с большими доходами всегда составляют ничтожное меньшинство, мои предложения при общем голосовании никогда не проходили. Дети, имеющие шиллинг в неделю, горячо возражали против любого предложения ограничить доход их более состоятельных соучеников." ). ), существует. Решение проблемы я вижу в возможности проигравшей стороны подать апелляцию. Вот вариант, который пришёл мне в голову ( вполне возможно, что есть и другие варианты ). Предположим, что в этот день заседают в суде 5 групп присяжных по 10 человек в каждой. Предположим, что в этот день после всех заседаний было подано 2 апелляции. Компъютерная программа путём случайного подбора отбирает из каждой группы два раза по три человека. Таким образом, составляются две новые группы присяжных по 15 человек в каждой. Они и рассматривают эти две апелляции. Заседание протекает в таком же порядке, как и при обычном слушании. Человек, который чувствует, что наказание, вынесенное ему судом, справедливо, не будет подавать апелляцию, так как при вторичном рассмотрении наказание может и ужесточиться. Если же податель апелляции чувствует свою правоту, то при вторичном рассмотрении гораздо большая вероятность, что он победит, чем проиграет. Даже, если будет допущена судебная ошибка и при вторичном слушании в пользу бедных, думаю, что это меньшее зло, чем если на приговор оказывает влияние власть денежного мешка. Закон Процветания Аферизма ( Закон Эпштейна ) ! " Если есть хотя бы малейшая возможность в Конституции или в Законодательстве для применения Способностей к Аферизму, они будут применены ! ". Сегодня же просто Рай для применения таких способностей ! Для Аферистов всех уровней и рангов Специально создаются тепличные условия, чтобы их способности не завяли, а наоборот : Развернулись бы во всей своей красе ! И наоборот : для тех, кто собирается вести бизнес абсолютно честно, нет никаких шансов преуспеть ! В России, например, все такие предприниматели сидят по тюрьмам ! Чем не большевизм ?! Примеры Узаконенного Аферизма : 1. ППС - Партийно Парламентская Система и СГСП - Система Государственного СудоПроизводства ( "демократия", ПНГ - Принцип Наименьшего Го-на ) вместо : СНГУ - Система Народно Государственного Устройства, МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства), ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие, ИНС - Истинно Народный Суд, МИНС - Мировой Истинно Народный Суд. 2. МПГСШО - Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования вместо : МПОССШПКР - Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей и "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование вместо : ПРАВА детей Не посещать уроки, которые они Не хотят посещать ! 3. СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ( ЦБ - Центральный Банк и Бумажные и Электронные Деньги ) вместо : ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ! 4. Бизнесы из ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) в руках Частных лиц и корпораций и наоборот : Бизнесы, который должны принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), в руках Государства ( ДБС ) ! Вот другие Примеры Узаконенного Аферизма, цитирую : " Вандалы в Законе ! ( Вандализм XXI-го века ! ). Мы живём в Перевёрнутом Мире ! Все Вечные Понятия, данные Человеку Б-гом : Свобода, Правда, Ложь, Истина, Справедливость, Честность, Благородство, Милосердие, Совесть, Равноправие, Народовластие - Извращены и Изуродованы, заменены Узаконенными Антиподами этих Вечных Понятий под разными кличками : толерантность, гуманизм, "свободный рынок", "цивилизация", "демократия", "либерализм", ППС ( Партийно Парламентская Система. ), прогресс и т. д. ! Все эти Вечные Понятия де Факто превращены в свою Противоположность ! Узаконенные Глобальные ППЧ ( Преступление Против Человечества ), которые Мир Никогда Не видел в прошлые века : Разрушение Самых Процветавших Стран и Геноциды Самых Благополучных Народов Мира, преподносятся как "спасение мирного населения" от "зверской диктатуры" "кровавых диктаторов" ! И все эти ППЧ Совершаются под Эгидой ООН, организации, ЯКОБЫ, воплощающей в себе волю всех народов Мира ! Можно сказать : это результат действия Фальши ППС (Партийно Парламентская Система) во Всемирном Масштабе ! НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободное Предпринимательство и Свободную Торговлю превратили в Свободу для Глобальных Аферистов Безнаказанно Грабить Человечество ! А также для Аферистов всех мастей и рангов Безнаказанно проводить свои Афёры ! Народовластие под брендом - "демократия" превратили в Тотальную Глобальную Власть Государства над Народом ! А сами Государства Всего Мира в верных Холуёв Паханов НМП ! Правосудие превратили в Анти Правосудие под брендом - "справедливый" Государственный Суд ! Благотворительность превратили в Намеренное Умерщвление Сотен Миллионов людей или превращения их в калек под брендом "научного подхода" ! И весь этот Вандализм совершается с Благословения и при содействии "независимых", "свободных" "правозащитных" организаций, международных судов и СМИ ! Цитирую : " К спору о мигрантах. http://www.politforums.ru/world/1340813821.html Вы знаете, что я сторонник теории Заговора ! Поэтому все события, происходящие в Мире, я рассматриваю через призму этой теории. И тогда всё встаёт на свои места ! Все эти товарищи ( Паханы Сатанистского НМП ) - Интернационалисты, как и большевики. Им абсолютно без разницы : какой народ гнобить - лишь бы денюжки капали и народ не смог бы выбраться из Безпросветного Рабства ! Для них не существует патриотизма или предпочтения к какому-то народу ! Поэтому, вполне возможно, что политика "открытых дверей" проводилась Намеренно ! Ведь им кровь из носу необходимо насадить на Планете Глобальный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" : Уничтожают одну за другой Процветавшие страны, устраивают Геноциды ни в чём не повинных народов, на всей Планете ввели Сатанистскую ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы Сотни Миллионов Детей во Всём Мире, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Изобрели Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, хайековский парламентаризм, стряпающий бесчисленные законы ( в том числе, конечно, и жизненно важные для Глобальных Аферистов ), изобрели ИИММДБС, которая является Афёрой Глобального Всепланетного Масштаба, позволяющей в Узаконенном порядке Грабить Всё Человечество, изобрели Институт Лауреатов Нобеля по экономике, пропагандирующих о "освящающих" ИИММДБС, насадили Непомерно Разросшийся и Подавляющий всё живое Бюрократический аппарат, превращающий людей в простой придаток Государственной машины, изобрели "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование, превращающее Живых людей в БиоРоботов, скупили все СМИ и Зомбоящик, чтобы ещё эффективней Промывать мозги БиоРоботам и внедрять им в подкорку идею "благотворности" всех их Сатанистских изобретений, изобрели Узаконенную "халатность", с помощью которой Сотни Миллионов Взрослых людей разбирают на органы, насадили на Всей Планете Беспросветный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" и т. д. и т. п. ! И что "наука всех наук" - это Психиатрия ! Добавлю к этой цитате ещё несколько слов. При всех ужасах сталинских лагерей были, всё-таки, люди, которым удалось в них выжить, написавшие воспоминания и заклеймившие сталинский Тоталитаризм ! Сейчас же, при "свободе", "цивилизованности", "демократии", "либерализме" и "свободном рынке" никто тебя не таскает на допросы, не шьют тебе никаких дел, а просто, по крестьянски, устраивают тебе "автомобильную катастрофу" или засовывают в психушку (МШВ) по принципу : "Нет человека - нет проблемы !" . Вобщем, Кафка всё точно предсказал. См. - ...............................................пастух Спасём Владимира Чугунова от Расправы, совершаемой Холуйским Российским Государством ! http://www.forum-pravda.ru/f3/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%91%D0%BC-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D... Куда пропал Pastuh ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kudpropp.shtml )." " Как примирить Социалистов и сторонников laissez faire (Абсолютное НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь, Свобода Предпринимательства и Свобода Торговли ) ?! Сокращения : ЕМ (Естественные Монополии ). ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ). ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). ППС - Партийно Парламентская Система ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие. ИНС - Истинно Народный Суд. Как это ни Парадоксально, обе стороны в споре Правы ! НМП-истское решение этой проблемы - это Госкапитализм ( выражаемое, прикормленными Паханами НМП, Лауреатами Нобеля по экономике ) : " Формальное провозглашение laissez faire , распространяющееся также и на ОЕМГ, а, Фактически, Полнейшее Господство Государства над Всеми областями Экономики и Жизни Народа ! Над самим Государством при этом держат, конечно, Полнейший Контроль эти самые Паханы ! ". Думаю, что решение проблемы состоит Не в смешении двух сфер Экономики, Социалистической ( ОЕМГ ) и laissez faire , ведущее к Совершеннейшему Тоталитаризму ( который Всё Человечество кушает сегодня полным ртом ! ), а НАОБОРОТ : в Чётком Разделении Социалистической сферы Экономики ( ОЕМГ, в которую частных предпринимателей нельзя подпускать на пушечный выстрел согласно Конституции ! ) и laissez faire ( ОЕСК, в которую Государству должно быть Запрещено вмешиваться согласно Конституции !) ! Опять-таки, если Людоедов можно распределять по степеням Людоедства, то надо признать, что чисто Социалистическая Экономика - это, несомненно, меньшее Людоедство, чем Сатанистская Западная НМП-истская модель, то есть Госкапитализм вкупе с ППС ("демократией") ! Между ОЕМГ и ОЕСК должны быть чисто деловые отношения : ОЕМГ для своего существования даёт заказы ОЕСК и расплачивается наличными, а Контроль за обеими Областями осуществляет Народ, а не государство ! То есть - ИПНВ и ИНС ! На чём сделал свои первые Миллиарды рокфеллер ( основатель династии ) ?! На Нефти, то есть на ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), находящейся в руках частного лица ! А на чём сделали свои первые Миллиарды ротшильды ?! На ДБС, то есть на ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), находящейся в руках государства ! Почему Производство денег Нельзя включать в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), а Необходимо включить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ?! Почему стало возможным кредитование ротшильдами в 19-ом веке целых больших государств ?! Потому что их богатства были сопоставимы по величине с Казной ! Это Совершенно Недопустимая вещь ! Как же этого избежать ?! Рецепт один и очень простой : все Естественные Монополии должны принадлежать ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), все Сверх прибыли от которых должны идти в Казну, а ДБС Наоборот должна принадлежать ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) !
Неомарксист: seps пишет: Социализм и Либерализм вполне могут сосуществовать вместе Именно тогда, когда они Оба НАСТОЯЩИЕ и Оба находятся под Полным Контролем Народа, а Не государства ! Социализм и либерализм экзистенциально несовместимы между собой поскольку базируются на разных видах собственности - общественная (социализм) и частная (либерализм). Полный контроль народа над буржуазным государством это полная утопия, ибо контроль над государством в классовом обществе может быть только у класса, обладающего крупной собственностью на средства производства - крупной буржуазии, нанимающей чиновников или сросшейся с ними как в России (бюрократ-буржуазия) для обслуживания своих интересов. Государство может при капитализме контролировать значительную часть собственности, но опять таки в интересах прежде всего правящего класса и это тогда называется государственно-монополистическим капитализмом, но никак не социализмом. То что о свободе одинаково говорят и коммунисты и либералы не должно смущать, поскольку истинная свобода - это прежде всего экономическая свобода работника от гнёта Капитала, а не возможность участия в лживых и ангажированных буржуазных выборах, от которых ничего не зависит. Как ни крути всё упирается в форму собственности, лежащую в основе общества. Остальное - надстроечные моменты вроде формы политического режима, идеологии, партийной системы и прочего. seps пишет: Совершенно ясно ( спасибо Австрийской школе политэкономии ), что ПСМРД выберет на роль денег Драгметаллы : золото, серебро и медь и никогда не выберет бумагу, пластик или электронные деньги ! Совершенно ясно и практика это доказывает, что это не так. Свободный рынок денег сейчас выбирает криптовалюты вроде биткоина, а не золото. Безнаказанные афёры в интернете вот экстремум свободного финансового рынка, не ограниченного ничем. seps пишет: Чётко разделить ОЕМГ (социализм) и ОЕСК (капитализм), а не смешивать их в одном Адском бульоне ( Госкапитализм, который мы кушаем сегодня. ) ! Госкапитализм это вчерашний день, сегодня на повестке дня - финансизм как следующий этап развития капитализма после классического свободного рынка и государственно-монополистического империализма. Сейчас ТНК и финансовая олигархия подминают под себя государства и целые экономики, грабя их напрямую посредством финансовых махинаций и неэквивалентного обмена. Именно этим грабежом третьего мира первым миром и объясняется благополучие последнего. Что касается госкапитализма, то есть концентрация стратегических ресурсов в руках государства с более менее справедливым распределением это самый справедливый общественный строй, возможный в рамках индустриального способа производства. Когда производительные силы выйдут за рамки экономической формации и мир перейдёт к роботизированной экономике знаний тогда можно будет говорить о социализме. А сейчас социальный госкап - максимум что возможно. seps пишет: Муаммар Каддафи, конечно же, Неизмеримо выше ленина, троцкого, сталина, мао и всех других марксистов ! Именно потому, что он Отверг марксизм и Разработал Свою Гениальную Систему Народно Государственного Устройства, то есть, Систему Истинного Прямого НародоВластия ! Каддафи даже не смог перейти к индустриальной экономике как те же ОАЭ и просто делился доходами от нефти со своим небольшим по численности населением. Но делился видимо не до конца справедливо раз разные племена взбунтовались и свергли его. Экономика Джамахирии была примитивной и сырьевой, а режим - личной диктатурой Каддафи и ревсектора при бутафорских народных собраниях. По степени народовластия это даже хуже буржуазного парламентаризма, где у людей есть хоть какой-то выбор. Джамахирия была миникопией СССР и поэтому разделила его судьбу. seps пишет: Почему Производство денег Нельзя включать в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), а Необходимо включить в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ?! Да доллар и так сейчас печатает частная лавочка ФРС, которая кредитует ими американскую экономику. В этом то и беда. Только государства, которые хоть как-то отвечают перед своими гражданами должны иметь право печатать валюту а не анонимные "свободные конкуренты", иначе мир погрузится в такой финансовый хаос, что кризис 2008 года покажется нам верхом стабильности и порядка. Человек по природе жаден, эгоистичен и стремится в власти над другими людьми и поэтому его звериную похоть надо ограничивать государственными правовыми институтами, чтобы не было войны всех против всех.
полная версия страницы